01 студзеня 2019

З гэтага года Спартыўны арбітражны суд у Лазане (САС) і Міжнародны савет спартыўнага арбітражу (далей – МССА) працуюць па абноўленай рэдакцыі Кодэкса спартыўнага арбітражу . Як і раней Кодэкс складаецца з двух частак – Устава органаў па вырашэнні спартыўных спрэчак і Працэсуальнага рэгламенту.

Асноўным новаўвядзеннем Кодэкса спартыўнага арбітражу 2019 г. (далей – КСА 2019) з’яўляецца стварэнне антыдопінгавага аддзялення са сваім старшынёй, якія ўваходзяць у склад МССА, і фарміраванне САС трох камісій – Камісіі па сяброўству ў САС, Камісіі прававой дапамогі і Камісіі па адводзе. Антыдопінгавае аддзяленне спецыялізуецца на вырашэнні антыдопінгавых спраў як першая інстанцыя альбо як адзіная інстанцыя. Як і два іншых аддзялення, антыдопінгавае аддзяленне выступае ў якасці прызначальнага органа для фарміравання складу суда. Антыдопінгавае аддзяленне САС павінна расссматривать адпаведныя справы на падставе Арбітражнага рэгламенту антыдопінгавага аддзялення САС і ў аддзяленні ёсць свая ўласная канцылярыя.

Камісія па сяброўству ў САС складаецца з двух членаў МССА, старшыня камісіі прызначаецца трыма старшынямі аддзяленняў. Да кампетэнцыі камісіі ставяцца пытанні прызначэнне новых арбітраў і медыятараў ЗАС, роўна як і выключэнне іх з спісаў САС.

Камісія па прававой дапамозе, якая складаецца з Старшыні МСАА і іншых чатырох членаў МСАА будзе займацца пытаннямі выдзялення прававой дапамогі згодна з адпаведнымі  Правіламі .

Камісія па адводзе фармуецца са старшыні, прызначанага са складу МСАА МАКам , міжнароднымі спартыўнымі федэрацыямі і Асацыяцыяй нацыянальных алімпійскіх камітэтаў і трох старшыняў аддзяленняў, якія не ўдзельнічаюць у працы, калі адвод тычыцца іх саміх якімсці чынам. Раней функцыі органа, які разглядаў адвод, ажыццяўляла Бюро МССА альбо сама МССА.

У КСА 2019 г. удакладнены тэрмін, на працягу якога магчыма абскарджанне рашэння САС ў Вярхоўны суд Швейцарыі – зараз гэта 30 дзён з моманту ўручэння рашэння па пошце (кур’ерскай пошце). Папярэдняя рэдакцыя ў якасці пункту адліку тэрміну для абскарджання паказвала на ўручэнне “арыгінала” рашэнні, што выклікала пытанні на практыцы, паколькі рашэнне, як правіла, першапачаткова высылалася бакам па электроннай пошце.

КСА 2019 г. зніжае ўзровень прыватнасці слуханняў. Артыкул R57 дапоўнены палажэннем, згодна з якім па запыце фізічнай асобы – бакі разбору па справе дысцыплінарнага характару можа праводзіцца публічна. Аднак у такім патрабаваннi можа быць адмоўлена ў наступных выпадках, зыходзячы з інтарэсаў: 1) маралі; 2) публічнага парадку; 3) абароны правоў непаўналетніх; 4) абароны прыватнай жыцця бакоў; 5) калі галоснасьць ўшчамляе інтарэсы справядлівасці; 6) калі разьбіральніцтва тычыцца выключна прававых пытанняў; альбо 7) калі слуханне ў першай інстанцыі было публічным.

Удакладнена норма артыкула R 65.1, паводле якой апеляцыя ў САС немагчымая ў дачыненні да рашэнняў спартыўных арганізацый што да санкцый, накладзеных па выніках разгляду спрэчкі эканамічнага характару.