31 кастрычніка 2018

26 кастрычніка 2018 г. адбыўся VI Беларускі форум карпаратыўных юрыстаў, на якім Аляксандр Данілевіч прыняў удзел у якасці мадэратара і дакладчыка ў майстар-класе «Арбітраж».

Адвакат таксама выступіў з дакладам пра «партызанскай» тактыцы у міжнародным камерцыйным арбітражы. Аспекты паводзін бакоў у арбітражным працэсе прыцягваюць досыць шмат увагі ў апошняе дзесяцігоддзе. Відавочна, што калі прадметам спрэчкі выступаюць істотныя грашовыя сумы, бакі могуць пераступаць прынятыя этычныя стандарты паводзін, карыстаючыся прынцыпам прыватнасці арбітражнага разбору і прыватным характарам гэтага інстытута.

Адвакат падкрэсліў, што дзеючае заканадаўства, як мінімум рэгламент МАС пры БелГПП мае патрэбу ў зменах і дапаўненнях, сутнасць якіх павінна зводзіцца да абмежавальных паўнамоцтваў складу суда ў дачыненні да прадстаўнікоў бакоў, якія парушаюць этычныя нормы.

Склад суда павінен мець магчымасць сваёй пастановай адхіліць прадстаўніка ад удзелу ў разглядзе ў выпадку злоўжывання працэсуальнымі правамі, якія вядуць да неапраўданай затрымкі разбору і / або канфлікту інтарэсаў арбітра. Таксама міжнародны арбітражны суд павінен мець права патрабаваць даплаты арбітражнага збору і кампенсацыі выдаткаў у выпадку, калі бок наўмысна затрымлівае разгляд справы, што робіць неабходным правядзенне большай колькасці пасяджэнняў складу суда.

Існуючая рэдакцыя рэгламенту МАС пры БелГПП не ўтрымлівае такой магчымасці для суда. Абсалютна неабходным з’яўляецца магчымасць ўстанаўлення рэгламентам і / або складам суда спыняльны тэрмінаў для прадастаўлення бакам і працэсуальных дакументаў у пацверджанне сваёй пазіцыі, а таксама магчымасць прыняцця працэсуальных азначэнняў і камунікацыі з бакамі па-за пасяджэння з удзелам прадстаўнікоў бакоў. Апошняе патрабуе пераасэнсавання ролі і задач судовага паседжання ў беларускім арбітражным працэсе, спынення капіявання працэдуры дзяржаўнага суда. Безумоўна, вельмі важным для арбітражу з’яўляецца магчымасць кантраляваць дзеянні прадстаўнікоў бакоў з пункту гледжання выканання імі прафесійнай этыкі.